Για άλλη μια φορά να πω την γνώμη μου. Τα πάντα στην εκπαίδευση εξαρτώνται από τους Δασκάλους και τους Καθηγητές. Είναι ευσυνείδητοι με επάρκεια γνώσεων έχει καλώς, δεν έχουν και δεν είναι, χέστα Χαράλαμπε. Και εννοείται, όσο λιγότεροι μαθητές, τόσο καλύτερο μάθημα. Ας δούμε ένα τμήμα από το άρθρο με τις …κότες και μετά διαβάστε και την απάντηση από την Δασκάλα του μονοτάξιου.
Προφανώς η αντίδραση γονέων και εκπαιδευτικών για τις καταργήσεις των σχολείων τους σε μικρά ή μεγάλα χωριά έχει ενοχλήσει. Δεν εξηγείται αλλιώς η χρησιμοποίηση εννοιών όπως «Εθνικοπατριωτικός τοπικισμός» και ρημάτων όπως «βολεύει». Είναι τοπικιστές όσοι μάχονται να κρατήσουν τα παιδιά τους στα μέρη που μεγάλωσαν; Βολεύει ποιους η αντίδραση αυτή; Τους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν σε τέτοια σχολεία; Γιατί δεν «σκοτώνονται», λοιπόν, κάθε χρονιά όλοι οι εκπαιδευτικοί να διοριστούν σε ολιγοθέσια δημοτικά, σε μικρά γυμνάσια και λύκεια της επαρχίας παρά επιδιώκουν να εργάζονται στις πόλεις και κωμοπόλεις; Επειδή τους «βολεύει»; Ποιος «βάζει μπροστά τους τοπικούς φορείς»;
Πώς είναι δυνατόν να μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι τα αιτήματα των γονέων σχολείου που βρίσκεται σε απομονωμένο χωριό με τα αντίστοιχα αιτήματα γονέων που το σχολείο τους είναι κοντά σε ένα άλλο μεγαλύτερο του γειτονικού χωριού ή πόλης; Όσο για την υπονοούμενη μαθησιακή ανεπάρκεια των παιδιών δε θα επιμείνω αλλά όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για το ζήτημα μπορεί να διαβάσει επιστημονικές μελέτες για τις αποδόσεις των μαθητών στα μαθήματα της Γλώσσας και των Μαθηματικών, όπως το σύγγραμμα του Ι. Μ. Φυκάρη. «Τα ολιγοθέσια δημοτικά σχολεία στην ελληνική εκπαίδευση», εκδόσεις οίκος Αφών Κυριακίδη, Θεσσαλονίκη, 2002.
Δε θα επαναλάβω τους λόγους και τα επιχειρήματα των επιστολών που εστάλησαν στο δήμαρχο για την ενδεχόμενη κατάργηση των σχολείων αλλά θα προτείνω σε όσους κυρίους επιθυμούν να κριτικάρουν αυτές τις κινητοποιήσεις των απεγνωσμένων κατοίκων των χωριών να επισκεφτούν πρώτα τα χωριά για να δουν πού βρίσκονται και μετά να εκφράζουν την τεκμηριωμένη άποψή τους.
Σε τηλεφωνική επαφή μαζί μου, ο αντιδήμαρχος Γιάννης Μερκούρης, αφού με διαβεβαίωσε για το άμεσο ενδιαφέρον της Δημοτικής αρχής για το Γυμνάσιο Κοπανακίου – το πιθανόν κλείσιμο του οποίου θεωρεί απαράδεκτο – με ενημέρωσε ότι έχει παρακαλέσει τον Γυμνασιάρχη του σχολείου κύριο Ηλία Καραγιώργη, εδώ και 15 ημέρες, να ζητήσει από τον σύλλογο των γονέων και κηδεμόνων να πραγματοποιήσουν συνέλευση με το παραπάνω θέμα και να καλέσουν μέσω αυτού και την Δημοτική ομάδα, για να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να αποτρέψουν κάθε δυσάρεστη εξέλιξη.
Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε κάποιον με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον άλλο με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του. Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500; Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.
Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της. Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της. ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της. Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος. Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες: Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2.
Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να «ξετινάξει» μία χώρα;
Ερώτηση 3.
Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4.
Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5.
Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ερώτηση 6.
Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13,5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7.
Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8.
Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9.
Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10.
Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;
Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος; Ολόκληρος ο κατάλογος με τα χρέη παγκοσμίως βρίσκεται εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Πολύ μικρή χρηματοδότηση για τα σχέδια βελτίωσης στην Τριφυλία.
Αναστάτωση υπάρχει στον αγροτικό κόσμο της Τριφυλίας σχετικά με την προκήρυξη του μέτρου για τα σχέδια βελτίωσης των καλλιεργειών, καθώς για όσους δεν ανήκουν στην κατηγορία των νέων αγροτών, το ποσό είναι της τάξεως των 50.000 ευρώ. Το ποσό αυτό θεωρείται πενιχρό αφού, όπως παρατηρούν οι αγρότες, δεν φτάνει να φτιάξεις ούτε δύο στρέμματα θερμοκήπια – την στιγμή μάλιστα που στην περιοχή τα σχέδια βελτίωσης που γίνονται από τους παραγωγούς αφορούν θερμοκηπιακές εγκαταστάσεις.Δεν μπορεί να υπάρχει διαχωρισμός στους αγρότες, τονίζουν, αφού οι ανάγκες για ανανέωση των θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων στο τρίτο θερμοκηπιακό κέντρο της Ελλάδας είναι για όλους ίδιες. Αναφερόμενος στο συγκεκριμένο ζήτημα ο διευθυντής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνοτροφίας Τριφυλίας, Αντώνης Παρασκευόπουλος, μας επισήμανε: «Μετά την δημοσίευση της πρόσκλησης ενδιαφέροντος της υπουργικής απόφασης 146/12-1-2011, διαπιστώσαμε ότι παραγωγοί που δραστηριοποιούνται στον κλάδο των θερμοκηπιακών καλλιεργειών έχουν δικαίωμα να υλοποιήσουν επενδυτικό σχέδιο με μέγιστο προϋπολογισμό 50.000 ευρώ. Αυτό βέβαια ισχύει για τους παραγωγούς που δεν είναι στο καθεστώς νέων αγροτών. Για την περιοχή μας αυτό δημιουργεί ένα πρόβλημα, γιατί είναι μια περιοχή πολύ δυναμική με αυξητική πορεία στα θερμοκήπια, νέους ανθρώπους πρωτοπόρους, ανοιχτούς στις νέες τεχνολογίες, με υψηλό μορφωτικό επίπεδο, με ανοιχτή προσέγγιση στα πράγματα. Περίμεναν την εκδήλωση αυτή για να ενταχθούν στα προγράμματα, διαπίστωσαν όμως ότι με τα χρήματα αυτά μπορούν να κάνουν ελάχιστα, μπορούν να φτιάξουν 1,5 ή το πολύ 2 στρέμματα θερμοκήπια. Αυτό δεν βοηθά στο να οργανωθούν οι γεωργικές εκμεταλλεύσεις έτσι ώστε να είναι οικονομικά βιώσιμες, διότι το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων θα πρέπει να είναι πάνω από 10 στρέμματα σήμερα για να μπορούμε να πούμε ότι είναι μια θερμοκηπιακή καλλιέργεια βιώσιμη.Το ενδιαφέρον των παραγωγών να ενταχθούν στο πρόγραμμα είναι πολύ μεγάλο και καθημερινά την αρμόδια υπάλληλο που ασχολείται με το πρόγραμμα την ενοχλεί μεγάλος αριθμός παραγωγών, για πληροφόρηση και σχετικά με την πορεία του.Μονάχα να πούμε ότι στις προηγούμενες εκδηλώσεις ενδιαφέροντος υπήρξε τεράστιο ενδιαφέρον από τους παραγωγούς στην περιοχή και απορροφήθηκε το ποσό των 12 εκατομμυρίων – και μάλιστα πολύ γρήγορα. Στους παραγωγούς υπάρχει μια ανησυχία και θα πρέπει να ληφθεί μια μέριμνα ώστε να αρθεί αυτός ο όρος ο δεσμευτικός. Πιστεύουμε ότι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα το δει και πιθανότατα θα έχουμε νέα. Ο αντιπεριφερειάρχης κ. Μαλαπάνης είναι ενήμερος, μας είπε αμέσως να λάβουμε πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση αυτή και έτσι στέλνουμε μια επιστολή στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης».Ο πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Φιλιατρών Γιώργος Αλεξανδρόπουλος τόνισε σχετικά με το ζήτημα αυτό: «Τα χρήματα που δίνονται μέσα από τα σχέδια βελτίωσης, αν ισχύσει αυτό, λένε πως είναι πολύ λίγα. Οι αγρότες που έχουν μείνει στην περιοχή και ασχολούνται με τα θερμοκήπια χρειάζονται να κάνουν και άλλες μονάδες, το όριο των 50.000 ευρώ είναι πολύ λίγο. Αυτό όμως πληροφορηθήκαμε και από κάποιους συμβούλους του υπουργού στην Τρίπολη όπου βρεθήκαμε. Από την πλευρά μας θα στείλουμε μια επιστολή στον υπουργό ζητώντας να αλλάξει αυτό, καθώς είναι πολλοί αγρότες που περίμεναν να βγουν τα νέα σχέδια βελτίωσης.Η περιοχή μας είναι το τρίτο θερμοκηπιακό κέντρο στην Ελλάδα, οι καλλιέργειές μας είναι πολύ εξελιγμένες και με σύγχρονες τεχνικές καλλιέργειας. Το μέτρο αυτό σίγουρα αποτελεί εμπόδιο στην ανάπτυξη της περιοχής, καθώς, όταν βγαίνουν από την παραγωγή παλιές κατασκευές θερμοκηπίων, για να ανανεωθούν χρειάζεται βοήθεια – την οποία περιμέναμε μέσα από τα σχέδια βελτίωσης. Είμαστε μια περιοχή που παράγει συνέχεια και συνεχώς εξελίσσεται, οπότε περιμένουμε να αλλάξει το όριο αυτό».Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Γαργαλιάνων Λεωνίδας Παπαχριστοφίλου σημείωσε:«Ετσι δημιουργούνται αγρότες δύο ταχυτήτων. Τι σημαίνει, ότι οι αγρότες που είναι πάνω από 40 χρονών δεν παράγουν; Είναι λάθος σκεπτικό και προς λάθος κατεύθυνση. Η δική μας η θέση -και θα ασκήσουμε και πίεση- είναι να αλλάξει αυτό το σκεπτικό. Στην περιοχή μας από ό,τι γνωρίζουμε κι από τη Διεύθυνση Γεωργίας η μεγαλύτερη απορροφητικότητα που υπάρχει στα σχέδια, τα οποία και ολοκληρώνονται, είναι σε αυτές τις κατευθύνσεις, για θερμοκηπιακές μονάδες. Υπάρχει μια συνεχής εξέλιξη στην περιοχή και ενεργός πληθυσμός που ασχολείται με τις θερμοκηπιακές καλλιέργειες.Είναι τελείως λάθος σχεδιασμός που θα πρέπει να αλλάξει. Δεν ξέρω βέβαια με τι σκεπτικό πάρθηκε αυτή η απόφαση. Δηλαδή ένας αγρότης που είναι 41 χρονών και βρίσκεται στην παραγωγική διαδικασία θα εξαιρεθεί; Γιατί οι 50.000 ευρώ που δίνονται είναι κοροϊδία, καλύτερα να μην τα δώσουν καθόλου. Με αυτά τα χρήματα άντε να φτιάξεις ένα στρέμμα θερμοκήπιο μαζί με τη θέρμανση. Από την πλευρά μας θα εκφράσουμε τη διαμαρτυρία μας προς το υπουργείο και πιστεύουμε ότι θα αλλάξει αυτό το μέτρο». Κώστας Μπούρας. Ελευθερία.
Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ εδώ και καιρό με ανακοινώσεις και δημόσιες τοποθετήσεις της είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου και είχε προβλέψει (δυστυχώς) την αποτυχία του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης για τον «μονόδρομο» που επέβαλε σε βάρος του ελληνικού λαού και την άκριτη υιοθέτηση του μνημονίου ως δήθεν μοναδικής πολιτικής «για την σωτηρία της χώρας». Η καλλιέργεια αισιοδοξίας ότι τα δύσκολα πέρασαν και οι θυσίες του ελληνικού λαού απέδωσαν, με την συνέντευξη της τρόϊκα, έπεσαν στο κενό. Οι αποκαλύψεις τους έδειξαν ότι η ασφυκτική λιτότητα που επεβλήθη και η ανελέητη περικοπή των μισθών και συντάξεων δεν δημιουργεί πλεονασματικούς προϋπολογισμούς ούτε βέβαια αποτελεί τον κατάλληλο τρόπο για να συμμαζευτούν οι σπατάλες του κράτους. Οι τροϊκανοί ομολόγησαν με… τον τρόπο τους ότι τα δύσκολα για τον ελληνικό λαό δεν πέρασαν και έρχονται τα χειρότερα. Για χάρη της ανταγωνιστικότητας απαιτούν μείωση μισθών στον ιδιωτικό τομέα και εφαρμογή των επιχειρησιακών συμβάσεων αδιαφορώντας για την ύφεση και την αύξηση της ανεργίας που θα επιφέρει. Τέλος απαίτησαν αποκρατικοποιήσεις της τάξης των 50 δισεκατομμυρίων ευρώ για να μειωθεί το χρέος. Τίποτα δεν θα μείνει έξω από το ξεπούλημα, εκτός από τα αρχαία όπως οι ίδιοι είπαν, για να ικανοποιηθούν οι πιστωτές μας. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η απροκάλυπτη επέμβαση στην εσωτερική πολιτική της χώρας που θέτει εκ νέου το ερώτημα ποιός επιτέλους κυβερνά αυτή την χώρα, η νόμιμη κυβέρνηση ή οι εντολοδόχοι των πιστωτών της, ούτε βέβαια οι λεονταρισμοί της κυβέρνησης ότι διαφωνεί με το ύφος των διεθνών επιτρόπων, τα λεκτικά χάδια του κου Πεταλωτή άλλωστε μόνο ως ένδειξη αδυναμίας εκλαμβάνονται, αλλά ποιά είναι η ουσιαστική πολιτική ευθύνη των κυβερνώντων. Δεν υπάρχουν πλέον περιθώρια για καλλιέργεια αυταπατών και επικοινωνιακών διαχειρίσεων. Είναι η ώρα της ειλικρίνειας και των καθαρών απαντήσεων. Οφείλει η κυβέρνηση και ειδικά ο Υπουργός των Οικονομικών να μας πουν τι υπέγραψαν; Τί ρόλο διαδραματίζει η βουλή πέρα από τι νομιμοποίηση των αποφάσεων των πιστωτών; Γνώριζαν οι Υπουργοί και οι Βουλευτές την εκχώρηση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων; Οι κυβερνητικοί υπεύθυνοι φανταζόντουσαν με ποιό τρόπο έπαιζαν τον ρόλο του εθνικού σωτήρα; Εθνική σωτηρία σημαίνει ανασυγκρότηση του ελληνικού κράτους υπό τις επιταγές των αγορών και του νεοφιλελευθερισμού; Πόσες επεκτάσεις του μνημονίου προβλέπονται; Οι τροϊκανοί ενεργούν εκτός του πεδίου της αρμοδιότητάς τους ή προβλέπεται και ειδικό επικοινωνιακό σχέδιο για να αισθανθούν οι Έλληνες ότι έχουν κυβέρνηση που αντιστέκεται; Τελικά τι σημαίνει σωτηρία, καθοδήγηση χωρίς διαμαρτυρία στη φτώχεια και στην εξαθλίωση; Είναι πλέον η ώρα της ευθύνης για να μάθουμε με τι κόστος καταθέτουμε μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας, της ελευθερίας μας και των δικαιωμάτων μας. Πρέπει να ξέρει ο ελληνικός λαός τι μέλλον του επιφυλάσσουν οι εταίροι του και οι πιστωτές του. Απαίτηση θυσιών χωρίς γνώση και συμμετοχή της κοινωνίας σημαίνει καλλιέργεια ψευδαισθήσεων και γενικευμένο αίσθημα απαξίωσης. Κανένας θεσμός – κυβέρνηση, κόμματα, δικαιοσύνη, ΜΜΕ – δεν μπορούν να αποφύγουν την γενική κατακραυγή. Με υποκρισίες, με πολιτικές του κοινωνικού αυτοματισμού και με απλοϊκές προσεγγίσεις πάταξης της διαφθοράς δεν λύνονται τα προβλήματα. Χρειάζεται αρετή και τόλμη η αλήθεια και όσοι δεν τη διαθέτουν οφείλουν να αποχωρήσουν. Η εξουσία σ’ ένα δημοκρατικό καθεστώς υπάρχει για να ασκείται υπέρ του λαού και όχι για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών και ξένων συμφερόντων. Η Αριστερή Πρωτοβουλία καλεί για άλλη μια φορά τον Πρωθυπουργό της χώρας και Πρόεδρο του Κινήματος να αναλογιστεί τις ευθύνες του γιατί ακόμη και σήμερα εμπιστεύεται ένα προβληματικό και αποτυχημένο οικονομικό επιτελείο, που λειτουργεί όχι για το συμφέρον της χώρας αλλά πλήρως υποταγμένο στις διαταγές των υπερατλαντικών αφεντικών του. Φέρει την ευθύνη γιατί οδηγεί τη χώρα στο ξεπούλημα και την κοινωνία στην πλήρη εξαθλίωση και να κατανοήσει ότι οι μαθητευόμενοι μάγοι που ορίστηκαν να παίξουν το ρόλο του υπουργού δεν μπορούν να ανταποκριθούν στα στοιχειώδη καθήκοντά τους, ακόμα ούτε σ’ αυτά που τους όρισε η τρόϊκα όπως φάνηκε. Αυτόνομα, αυταρχικά, ετσιθελικά χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο οι υπουργοί συγκρούονται μεταξύ τους και απαιτούν απορρύθμιση της κοινωνίας στο όνομα μεταρρυθμίσεων. Είναι η ώρα πλέον των γενναίων αποφάσεων και των δύσκολων πολιτικών επιλογών για να σταματήσουν οι πειραματικές πολιτικές σε βάρος της χώρας και του λαού και να αποκτήσει η κυβέρνηση ένα στοιχειώδη αποτελεσματικό συντονισμό. Πρέπει να υπάρξει μια υπεύθυνη κυβερνητική ομάδα, πλήρως νομιμοποιημένη, που θα αναλάβει να εξηγήσει ότι τα σύκα είναι σύκα και η σκάφη, σκάφη. Δεν χρειάζονται πλέον άκαπνοι πολιτικοί αλλά συνειδητοί και δόκιμοι που θα αγωνιστούν μαζί με το λαό για το λαό. Η χώρα χρειάζεται υπουργούς μακράς πνοής και όχι πολιτικούς μιας χρήσης. Η χώρα χρειάζεται ειλικρινή κυβέρνηση με ξεκάθαρες πολιτικές. Και επειδή μέχρι σήμερα άλλα υποσχεθήκαμε και άλλα κάναμε είναι καιρός να αποκατασταθεί η δημοκρατική κομματική λειτουργία με συνέδριο που όλοι θα ξέρουμε ποια είναι η θέση μας για την προοπτική της χώρας και δεν θα ντρεπόμαστε να την υπερασπίσουμε. Η χώρα κινδυνεύει με κατάρρευση οικονομική και ηθική και δεν υπάρχει πλέον χρόνος. Οι έκτακτες ανάγκες απαιτούν ρηξικέλευθες αποφάσεις και όχι εφαρμογή εντολών. Είναι η ώρα της κρίσης και όλοι θα κριθούμε όχι για τις προθέσεις μας αλλά για τις πράξεις μας. Κάθε ολιγωρία ή άλλη επιλογή μπορεί να αποβεί καταστροφική με κίνδυνο να καταλήξει η Ελλάδα επαρχία του νέου Ράιχ που ετοιμάζεται χωρίς τη θέληση της. Οι τροϊκανοί έδειξαν τις προθέσεις τους και τις δυνατότητές τους. Καιρός πλέον να αναλάβουμε τις ευθύνες μας. Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αντιδράσει και να ανατρέψει εν τη γενέσει τους επιλογές ξεπουλήματος της χώρας. Τα μέλη και τα στελέχη του οφείλουν να υπερασπιστούν το δημόσιο πλούτο της χώρας, το δημόσιο χαρακτήρα της υγείας, της παιδείας, το δημόσιο χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης. Οφείλουν να υπερασπιστούν την ιστορία και τις αρχές του κινήματος ενάντια σε όσους, εμφανιζόμενοι ως πολιτικοί αλεξιπτωτιστές τα τελευταία χρόνια, είναι έτοιμοι να πουλήσουν «έναντι πινακίου φακής», τη χώρα, τα οράματα και τις ελπίδες του λαού μας.
Τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου Τριφυλίας.
Κύριε Δήμαρχε
Κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Με κατάπληξη πληροφορηθήκαμε ότι τις τελευταίες μέρες διεξάγονται κάποιες συζητήσεις με αντικείμενο το κλείσιμο ή την συγχώνευση κάποιων σχολείων στο διευρυμένο Δήμο Τριφυλίας μεταξύ των οποίων και το Γυμνάσιο Κοπανακίου.
Μας προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι όλα αυτά γίνονται εν’ αγνοία όλων των άμεσα εμπλεκόμενων φορέων (Γονείς, Εκπαιδευτικοί, Μαθητές, Τοπική κοινωνία).
Εκφράζουμε την αντίθεσή μας σε κάθε τέτοια μεθόδευση επειδή πιστεύουμε ότι το κλείσιμο του γυμνασίου θα έχει τραγικές συνέπειες
-Για την εκπαιδευτική διαδικασία επειδή
1. Θα προκαλέσει αισθητή επιβάρυνση των μαθητών (μείωση του ελεύθερου χρόνου και αυξημένη κόπωση λόγω μεταφοράς. σε μακρινές αποστάσεις )
2. Η υλικοτεχνική υποδομή στα σχολεία υποδοχής είναι ανεπαρκής και ακατάλληλη για τόσο μεγάλο αριθμό μαθητών με αποτέλεσμα τη δημιουργία πολυπληθών τμημάτων.
-.Για την τοπική κοινωνία
1. Πιστεύουμε ότι το κάθε σχολείο αποτελεί απαραίτητη προυπόθεση για την ύπαρξη πνευματικής και πολιτιστικής ζωής σε έναν τόπο. Ας θυμηθούμε τη σοφή ρήση.
‘‘Εκεί που κλείνει ένα σχολείο ανοίγει μία φυλακή.’’
2. Το κλείσιμο του Γυμνασίου θα συντελέσει στην μεγαλύτερη υποβάθμιση του τόπου μας, και στην εγκατάλειψή του από τους νέους ανθρώπους. Είναι υποχρέωση όλων των τοπικών φορέων και όλων των πολιτών να αποτρέψουν κάθε τέτοια ενέργεια.
Σας γνωρίζουμε ότι τον προηγούμενο χρόνο πραγματοποιήθηκαν στο Γυμνάσιο Κοπανακίου (στο κτίριο και στον περιβάλλοντα χώρο) εκτεταμένες εργασίες ανακαίνισης, με αποτέλεσμα η υλικοτεχνική υποδομή σήμερα να είναι σύγχρονη και να ανταποκρίνεται πλήρως στις εκπαιδευτικές ανάγκες.
Σας κάνουμε ακόμη γνωστό ότι στο Γυμνάσιο του Κοπανακίου λειτουργεί μία πλούσια βιβλιοθήκη στην οποία περιέχεται μεγάλος αριθμός βιβλίων και ακόμη εκπαιδευτικό και εποπτικό υλικό, γεγονός που συμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας της εκπαιδευτικής διαδικασίας και στην υλοποίηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων
Στην βιβλιοθήκη αυτή έχουν πρόσβαση οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί του γυμνασίου και του Δημοτικού αλλά λειτουργεί και ως δανειστική και για όλους τους κατοίκους της περιοχής μας.
Ας σημειωθεί ακόμη ότι δεν λειτουργεί άλλη βιβλιοθήκη στο Κοπανάκι και στην ευρύτερη περιοχή.
Ο σύλλογος γονέων και κηδεμόνων του Γυμνασίου Κοπανακίου προβληματίζεται έντονα για την στάση σας απέναντι σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα και σας θέτει προ των ευθυνών σας.
Σας δηλώνουμε ότι είμαστε αντίθετοι στην άποψη που λέει ότι όταν κλείνει ένα σχολείο μειώνονται οι δαπάνες για την εκπαίδευση
Ακόμη σας δηλώνουμε ότι θα είμαστε παρόντες και μαζί με την τοπική κοινωνία θα αντισταθούμε με κάθε τρόπο στο κλείσιμο του Γυμνασίου
Kopanaki news 