Άρης Σκλάβος: Χρέος και αναγκαιότητα του Δήμου Τριφυλίας η αντιμετώπιση προβλημάτων στον ελαιοκομικό τομέα.

Άρης Σκλάβος: Χρέος και αναγκαιότητα του Δήμου Τριφυλίας η αντιμετώπιση προβλημάτων στον ελαιοκομικό τομέα.

«Αποτελεί χρέος και αναγκαιότητα η εμπλοκή του Δήμου μας στην τεράστια αυτή υπόθεση για το λαό και τον τόπο, στην οργάνωση των διαδικασιών ενημέρωσης, διαβουλεύσεων, μελέτης και λήψης αποφάσεων σε συνεργασία με την Περιφέρεια και το αρμόδιο υπουργείο για τα μεγάλα προβλήματα στον ελαιοκομικό τομέα πριν… μετατραπούν σε θύελλες», τονίζει σε επιστολή του προς το δήμαρχο Τριφυλίας, Γιώργο Λεβεντάκη, με θέμα «Προβλήματα στον Ελαιοκομικό τομέα» ο πρόεδρος της Κοινότητας Ελαίας, Άρης Σκλάβος.
Η επιστολή του κ. Σκλάβου, που παράλληλα κοινοποιείται στον αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας, Στάθη Αναστασόπουλο, τη ΔΑΟΚ Τριφυλίας, τους επικεφαλής παρατάξεων του Δήμου Τριφυλίας, τον αντιδήμαρχο Αγροτικής Ανάπτυξης και Αγροτικής Παραγωγής Τριφυλίας, Αλέκο Κουτρουμπή, το Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας, αγροτικούς συλλόγους και τοπικά ΜΜΕ, έχει ως εξής: «Αξιότιμοι κύριοι, η Τριφυλία και ο Δήμος Τριφυλίας συνθέτουν, οικοδομούν την εικόνα και την ταυτότητά τους, σχεδόν αποκλειστικά, με βάση την ελιά, τους ελαιώνες και την ελαιοκομία… πολυεπίπεδα! Τόπος-χώρος, κοινωνία-λαός, είναι άρρηκτα δεμένα, συνυφασμένα από άποψη περιβάλλοντος και φύσης, ιστορίας και παράδοσης, οικονομίας και κοινωνίας, με την ελιά και το λάδι. Γι’ αυτό έχουμε χρέος υπεύθυνης παρουσίας στα φλέγοντα αυτά ζητήματα ζωής του λαού και του τόπου μας. Οφείλουμε, ως τοπική αυτοδιοικητική αρχή, ως τοπική εξουσία, ως Δήμος, να δουλέψουμε και να διαμορφώσουμε ξεκάθαρες θέσεις στα μείζονα αυτά θέματα, που αφορούν στην παραγωγική μας υπόσταση. Συνεργαζόμενοι με αρμόδιους φορείς, υπηρεσίες, επιστημονικά ιδρύματα, καθώς και με υπερκείμενες δομές διοίκησης και αυτοδιοίκησης, κινητοποιώντας παραγωγικές και επιστημονικές οργανώσεις, προσωπικότητες και επαγγελματικές ομάδες. Με την παρούσα επιστολή μου επιθυμώ ειλικρινά να θέσω ένα συνεχώς διευρυνόμενο προβληματισμό για τα πολυποίκιλα προβλήματα του τομέα, κυρίως όμως το μέγα-όπως διαμορφώνεται- θέμα της προστασίας της ποιότητας του προϊόντος σε πρωτοβάθμιο καλλιεργητικό επίπεδο.

Οι τελευταίες άσχημες εμπειρίες στην περιφέρειά μας και ιδιαίτερα στην περιοχή μας (περίοδος του 2018), η φετινή άθλια κατάσταση που προέκυψε στην Κρήτη και αλλού, δεν κρούουν απλώς τον κώδωνα του κινδύνου, αλλά –θεός να με διαψεύσει-ξεχειλίζουν το ποτήρι… φωνάζουν και απαιτούν τη δράση μας πριν να είναι πολύ πολύ αργά. Δύο τουλάχιστον παράγοντες, που εν πρώτοις συνθέτουν το πρόβλημα ποιότητας σε επίπεδο καλλιέργειας είναι: Α) Η καταπολέμηση του δάκου, Β) Η (μολυσματική) επέλαση του γλοιοσπορίου.

Α. Καταπολέμηση του δάκου

Η αμφισβήτηση πλέον της μεθόδου παρατήρησης, επέμβασης και ελέγχου του εντόμου έχει πλέον λάβει διαστάσεις μεγάλες και κατά τρόπο επίσημες. Οι αποδεδειγμένες αστοχίες του προγράμματος και στην περιοχή μας και σε όλη την Ελλάδα, διευρύνουν τα ερωτήματα, τον προβληματισμό και μέσα στους επιστημονικούς χώρους για μια επαναπροσέγγιση-αναδιάταξη-αναβάθμιση της μεθόδου, αλλά και της οργάνωσης εφαρμογής των επεμβάσεων καταπολέμησης των πληθυσμών του εντόμου. Είναι ανάγκη ενσωμάτωσης στη μέθοδο των νέων τεχνολογιών, ηλεκτρονικών δεδομένων, επιστημονικών φυτοπροστατευτικών εφευρέσεων και περιορισμών. Οι κλιματολογικές διαφοροποιήσεις, οι καταργήσεις κυκλοφορίας σκευασμάτων φυτοπροστασίας, τα νέα σκευάσματα, οι αναπτυσσόμενες ανεκτικότητες, τα νέα ψηφιακά δεδομένα και κατακτήσεις drones κ.τ.λ., επιβάλλουν: 1. Προσαρμογές που θα προκύψουν από βαθιά μελέτη που πρέπει εμείς οι παραγωγοί και οι αυτοδιοικητικοί να διεκδικήσουμε από την Πολιτεία… έγκυρα, επιτακτικά και έγκαιρα. 2.Τα συνεχώς μεταβαλλόμενα στοιχεία και δεδομένα-ποσοτικά, αριθμητικά, μορφολογικά- της καλλιέργειας συνηγορούν και απαιτούν αναδιανομές, ανακατανομές, επαναδιαμόρφωση του εθνικού περιφερειακού τοπικού χάρτη της οργάνωσης και κατανομής χρηματικών πόρων, υλικών μέσω πιστώσεων. Μια ανάγνωση του εθνικού πίνακα του χάρτη κατανομής πόρων βάζει ερωτήματα και προβληματίζει, φωνάζει! Η Περιφέρεια Πελοποννήσου, π.χ., έχει το μισό σχεδόν της κατανομής της Κρήτης… χωρίς να έχει υποδιπλάσιο αριθμό δένδρου και παραγωγής. Τολμώ να πω ότι είναι εφάμιλλοι οι αριθμοί. Αυτό πρέπει να οδηγήσει στον αναγκαίο κεντρικό και κατιόντα εξορθολογισμό σε Περιφέρειες, περιφερειακούς νομούς, Δήμους, πρώην Δήμους, δημοτικά διαμερίσματα, περιοχές, οικισμούς, και , συνακόλουθα στον επαναπροσδιορισμό: Των ποσοτήτων διαλύματος εφαρμογής ψεκασμών. Των αριθμών των επεμβάσεων. Την ορθολογικότερη οργάνωση παρακολούθησης. Τον έλεγχο-απολογιστική διαδικασία, η οποία μάλιστα τα τελευταία χρόνια έχει υποβαθμιστεί, για να μην πούμε… εξαφανιστεί.

Β. Η (μολυσματική) επέλαση του γλοιοσπορίου

Ήτανε στραβό το κλίμα… το έφαγε και το γαϊδούρι! Η ευρεία διάδοση του μύκητα και η ευρεία μόνιμη εγκατάσταση και δράση της ασθένειας, απαιτούν-επιβάλλουν εγρήγορση, ενημέρωση και δραστική αντιμετώπιση. Οι ανακοινώσεις, οι περιγραφές, οι ρηχές και ενίοτε επικοινωνιακού τύπου προσεγγίσεις από ειδικούς και πολιτευόμενους είναι απλά οδηγίες προς ναυτιλλομένους! Η άποψη πολλών επιστημόνων αλλά και έμπειρων και επαϊόντων παραγωγών είναι συνεργασία και δράση: της επιστημονικής κοινότητας, των παραγωγικών φορέων, της φαρμακοβιομηχανίας, των φορέων διοίκησης με το συντονισμό φυσικά της παραγωγικής τοπικής κοινότητας και των αυτοδιοικητικών εκπροσώπων της, του Δήμου μας δηλαδή που θα επεκταθεί στις περιφέρειες και στο υπουργείο. Να διαμορφωθεί πρόταση-πρόγραμμα χρηματοδότησης δράσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση αναλόγου περιεχομένου, έκτασης και εφαρμογής. Η οποιαδήποτε υποβάθμιση – κατά την άποψή μου – της υπόθεσης αυτής αποτελεί μοιραίο εφησυχασμό, που θα πληρώσουμε άμεσα και διαχρονικά. Κύριοι, η απαξίωση της ποιότητος του προϊόντος, εκτός των μεγάλων και αυτονόητων επιπτώσεων στο εξαιρετικής ποιότητας και λαμπρής φήμης και ακτινοβολίας ελαιόλαδό μας…

Ανοίγει, όμως, περαιτέρω την όρεξη και τη συντηρεί σ’ εκείνους που σπεκουλάρουν στην κακοποίηση του ονόματος, στη δυσφήμηση και μοιραία στην πτώση της τιμής, και ακόμα σ’ αυτούς τους “Ευρωπαίους ιθύνοντες” που υιοθετούν προτάσεις περιστασιακών και κερδοσκόπων για «νομιμοποίηση εισαγωγών ελαιολάδου» από Τρίτες χώρες, Βόρεια Αφρική, Μέση Ανατολή κ.τ.λ., και όλα αυτά με καταστροφικές συνέπειες για το μέλλον της ελαιοκαλλιέργειας.

Κλείνοντας, ένα ολόκληρο –σπουδαίο και ογκώδες – κεφάλαιο είναι: Τα ζητήματα διαχείρισης των εργατών γης, των συνθηκών και των οικονομικών δεδομένων, εις την διαμόρφωση του κόστους. Τα θέματα περιβάλλοντος και αξιοποίησης των υποπροϊόντων. Φορολογικά και εμπορικά ζητήματα. Ζητήματα προβολής και διαφήμισης. Για όλα τα παραπάνω είναι πεποίθησή μου- και πολλών άλλων συμπατριωτών μας- ότι αποτελεί χρέος και αναγκαιότητα η εμπλοκή του Δήμου μας στην τεράστια αυτή υπόθεση για το λαό και τον τόπο, στην οργάνωση των διαδικασιών ενημέρωσης, διαβουλεύσεων, μελέτης και λήψης αποφάσεων σε συνεργασία με την Περιφέρεια και το αρμόδιο Υπουργείο Για τα μεγάλα προβλήματα στον ελαιοκομικό τομέα πριν μετατραπούν σε θύελλες».

Του Ηλία Γιαννόπουλου

Άρης Σκλάβος: Χρέος και αναγκαιότητα του Δήμου Τριφυλίας η αντιμετώπιση προβλημάτων στον ελαιοκομικό τομέα

Βιολογικός καθαρισμός Γαργαλιάνων: Το έργο θα γίνει. Ανήκει στους δημότες και τις δημότισσες των Γαργαλιάνων.

Βιολογικός καθαρισμός Γαργαλιάνων
απαιτείται σοβαρότητα και υπευθυνότητα.Η εικόνα ίσως περιέχει: 2 άτομα, κοντινό πλάνο

Δημήτρης Α. Δριμής,

Δημοτικός Σύμβουλος, επικεφαλής της “Ανεξάρτητης Δημοτικής Συνεργασία”

Κάθε σύνθετο έργο υποδομής απαιτεί σχέδιο και χρόνο, ισχυρή βούληση και γνώση των βημάτων ωρίμανσης. Η μελέτη των Γαργαλιάνων χρόνισε. Άρχισε το 1992 και παραλήφθηκε το Δεκέμβριο του 2018, από το Δ.Σ. με δήμαρχο τον κ. Κατσίβελα.

Η δημοτική αρχή Λεβεντάκη, Παναγιωτοπούλου, Ανδρινόπουλου όφειλε να «τρέξει» για τη διασφάλιση χρηματοδότησης και για τη θεραπεία τυχόν μικροπροβλημάτων, καθώς πρόκειται για έργο ύψιστης προτεραιότητας. Δυστυχώς, αντιμετωπίζει με ελαφρότητα και αντιπαλότητα το έργο.

Επί έξι μήνες, αντί να ασχοληθούν με το έργο, επιδίδονται σε κατηγορίες για τους προηγούμενους, απειλούν, εν είδει εισαγγελέων, με αναζήτηση ευθυνών ακόμα και ποινικών και κυρίως κινδυνολογούν πως η μελέτη έχει μεγάλες ελλείψεις και το έργο δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ, προκαλώντας ανησυχία στους πολίτες.

Χρειάστηκαν πέντε μήνες για να επισκεφθούν, 24/1/2019, την Τεχνική Γραμματεία Λυμάτων στην Αθήνα. Εκεί ή δεν κατάλαβαν τι συζήτησαν ή έχουν άλλες προτεραιότητες.

Στις 27/1/2020 ενέγραψαν, στο τεχνικό πρόγραμμα της ΔΕΥΑΤ, τρείς κωδικούς νέων μελετών για το έργο, συνολικού ύψους 60.000 ευρώ.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο, Τρίτη 28/1/2020, ακούσαμε ότι η μελέτη έχει πολλές ελλείψεις, ότι κακώς παραλήφθηκε και ότι χρειάζονται 200.000 – 250.000 ευρώ για νέες μελέτες. Μας διαβεβαίωναν πως αυτά θα έρθουν και γραπτά από την Αθήνα, αλλά και ότι ειδικός από τη ΜΟΔ θα ενημερώσει το Δ.Σ.. Επεσήμανα πως 15.000 – 20.000 ευρώ είναι αρκετά για να θεραπευτούν τυχόν προβλήματα. Ζήτησα να προταθεί το έργο στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ, να μην προεξοφλούμε αρνητική εξέλιξη και να βοηθήσω, καθώς έχω σχετική εμπειρία. Πήρα την απάντηση πως εκτίθεμαι με αυτά που λέω και επέμειναν στους δικούς τους υπολογισμούς.

Ωστόσο, στις 3/2/2020 ήρθε ενημερωτικό σημείωμα από την Τεχνική Γραμματεία Λυμάτων, με περιεχόμενο διαφορετικό από ό,τι υποστήριζε η δημοτική αρχή. Δεν απαξιώνει τη μελέτη και οι παρατηρήσεις ήταν γνωστές καθώς αφορούν στη χωρητικότητα της μονάδας και στο ιδιοκτησιακό. Σε ό,τι αφορά τα χρήματα προϋπολογίζει 20.000 ευρώ, για την αναθεώρηση της προμελέτης του βιολογικού, για τον ισοδύναμο πληθυσμό. Μια υπεύθυνη δημοτική αρχή θα τα είχε αντιμετωπίσει στο πρώτο τρίμηνο.

Προκύπτουν εύλογα ερωτήματα:

Γιατί άνοιξαν 3 κωδικούς ύψους 60.000 ευρώ πριν παραλάβουν το έγγραφο της Αθήνας; Ποιοί προαποφάσισαν αναθέσεις, κατατμήσεις και προεκτίμησαν αμοιβές μελετών, που δεν χρειάζονται;

Ποιοί εκτίθενται; Εμείς που προτείναμε να υποβληθεί το έργο για χρηματοδότηση ή αυτοί που δεν το έχουν κάνει; Εμείς που προϋπολογίζαμε σε 15.000 έως 20.000 ευρώ το κόστος θεραπείας της μελέτης ή αυτοί που το ανέβαζαν σε 200.000 έως 250.000 ευρώ;

Τι πρέπει να γίνει άμεσα:

  1. Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης του έργου στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ.
  2. Άμεση επικοινωνία με τη Διεύθυνση διαχείρισης υδάτων (τ. ΕΓΥ), να μην προχωρήσει σε οριστικό υπολογισμό του ισοδύναμου πληθυσμού πριν προσκομίσει στοιχεία ο δήμος, σύμφωνα με την ισχύουσα εγκύκλιο του ΥΠΕΝ, που μπορούν να δικαιολογήσουν την πρόβλεψη των 12 χιλ. κατοίκων, ώστε να μην μειωθεί η χωρητικότητα της μονάδας
  3. Εάν αυτή η προσπάθεια αποτύχει τότε έχει νόημα η ανάθεση μελέτης που προτείνει η γραμματεία λυμάτων, για αναθεώρηση προς τα κάτω του ισοδύναμου πληθυσμού και όχι βέβαια σε 5.850, όπως από λάθος αναφέρει.

Συγκριτικά στο δήμο μας: ο Βιολογικός των Φιλιατρών είναι για 15 χιλιάδες, της Κυπαρισσίας για 21 χιλιάδες και του Κοπανακίου, (ένταξη 2010, πρώτο δημοτικό έργο αποχέτευσης στο Επιχειρησιακό 2007-2013), για 2.800 ισοδύναμους κατοίκους.

Μείωση της χωρητικότητας του βιολογικού των Γαργαλιάνων στις 6 χιλιάδες ι.κ. σημαίνει πως δεν θα καλύπτεται ούτε η πόλη σε περιόδους αιχμής.

Ο Βιολογικός καθαρισμός είναι αναγκαίο έργο υποδομής για κάθε τόπο. Προστατεύει το περιβάλλον και βελτιώνει την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Το έργο θα γίνει.

Ανήκει στους δημότες και τις δημότισσες των Γαργαλιάνων.

Η ΕΛΛAΔΑ ΓΥΜΝH ΚΑΙ ΜOΝΗ ΚOΡΗ ΚΟΥΒΑΛA ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ ΤΗΣ ΤΟ «ΒΟΔΙ» ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ…..

«Η ΝΤΡΟΠΉ ΤΗΣ ΕΥΡΏΠΗΣ»Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

Η ΕΛΛAΔΑ ΓΥΜΝH ΚΑΙ ΜOΝΗ ΚOΡΗ ΚΟΥΒΑΛA ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ ΤΗΣ ΤΟ «ΒΟΔΙ» ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ…..
07.02.16 ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ…
ΈΦΥΓΕ ΑΠΌ ΤΗΝ ΖΩΗ Ο GÜNTHER GRAS!!!
«Η Ντροπή της Ευρώπης»

Χρησιμοποιώντας τη φόρμα αρχαιοελληνικής ωδής, ο νομπελίστας ποιητής Γκίντερ Γκρας απευθύνεται στην Ευρώπη και την προειδοποιεί ότι κινδυνεύει με πνευματική πενία αν αποπέμψει από τις αγκάλες της τη χώρα που τη δημιούργησε. Με αναφορές στην Ιφιγένεια εν Ταύροις του Γκαίτε, τον μύθο της Αντιγόνης και το έργο του φιλέλληνα Γερμανού λυρικού ποιητή Χέλντερλιν ο Γκρας διατρέχει την ελληνική Ιστορία, από την αρχαιότητα ώς τη χούντα των συνταγματαρχών. Καταλήγει δε με την απειλή ότι «η απληστία των τραπεζών, των επιτρόπων και των εγκαθέτων τους» θα προκαλέσει τη μήνι των ίδιων των θεών. Δίχως την Ελλάδα η Ευρώπη θα είναι φτωχότερη, μία ήπειρος φθαρμένη και στερημένη από οποιαδήποτε πνευματικότητα.

«Η Ντροπή της Ευρώπης»

Στο χάος κοντά, γιατί δεν συμμορφώθηκε στις αγορές· κι Εσύ μακριά από τη Χώρα, που Σου χάρισε το λίκνο.

Οσα Εσύ με την ψυχή ζήτησες και νόμισες πως βρήκες, τώρα θα καταλυθούν, και θα εκτιμηθούν σαν σκουριασμένα παλιοσίδερα.

Σαν οφειλέτης διαπομπευμένος και γυμνός, υποφέρει μια Χώρα· κι Εσύ, αντί για το ευχαριστώ που της οφείλεις, προσφέρεις λόγια κενά.

Καταδικασμένη σε φτώχεια η Χώρα αυτή, που ο πλούτος της κοσμεί Μουσεία: η λεία που Εσύ φυλάττεις.

Αυτοί που με τη δύναμη των όπλων είχαν επιτεθεί στη Χώρα την ευλογημένη με νησιά, στον στρατιωτικό τους σάκο κουβαλούσαν τον Χέλντερλιν.

Ελάχιστα αποδεκτή Χώρα, όμως οι πραξικοπηματίες της, κάποτε, από Εσένα, ως σύμμαχοι έγιναν αποδεκτοί.

Χώρα χωρίς δικαιώματα, που η ισχυρογνώμονη εξουσία ολοένα και περισσότερο της σφίγγει το ζωνάρι.

Σ’ εσένα αντιστέκεται φορώντας μαύρα η Αντιγόνη, και σ’ όλη τη Χώρα πένθος ντύνεται ο λαός, που Εσένα φιλοξένησε.

Όμως, έξω από τη Χώρα, του Κροίσου οι ακόλουθοι και οι όμοιοί του όλα όσα έχουν τη λάμψη του χρυσού στοιβάζουν στο δικό Σου θησαυροφυλάκιο.

Πιες επιτέλους, πιες! κραυγάζουν οι εγκάθετοι των Επιτρόπων· όμως ο Σωκράτης, με οργή Σου επιστρέφει το κύπελλο γεμάτο ώς επάνω.

Θα καταραστούν εν χορώ, ό,τι είναι δικό Σου οι θεοί, που τον Ολυμπό τους η δική Σου θέληση ζητάει ν’ απαλλοτριώσει.

Στερημένη από πνεύμα, Εσύ θα φθαρείς χωρίς τη Χώρα, που το πνεύμα της, Εσένα, Ευρώπη, εδημιούργησε.

(Μετάφραση: Πατρίτσια Αδαμοπούλου)

Στο πακέτο οδικών έργων της επόμενης …10ετίας, το οδικό τμήμα Καλό Νερό – Τσακώνα.

“Ζωντανεύει”… στα χαρτιά το οδικό τμήμα Καλό Νερό – Τσακώνα

 

Στο πακέτο οδικών έργων της επόμενης 10ετίας

Οι Οδικές Μεταφορές παραμένουν το βαρύ χαρτί των υποδομών για τη χώρα. Περίπου 6 δισ. ευρώ σε έργα είτε είναι σε κατασκευή είτε προετοιμάζονται από το υπουργείο Υποδομών και τον υπουργό Κώστα Καραμανλή. Αυτό, παρά τη στροφή στα σιδηροδρομικά έργα που ομολογουμένως είχαν μείνει πολύ πίσω σε επίπεδο δημιουργίας ενός σύγχρονου δικτύου.

Τα παραπάνω σημειώνει ο Νίκος Καραγιάννης σε ρεπορτάζ στην ιστοσελίδα ypodomes.com.

Σήμερα η Ελλάδα διαθέτει ένα ικανό οδικό δίκτυο αυτοκινητόδρομων μήκους περίπου 2.200 χλμ., που κατά βάση συνδέει όλες τις Περιφέρειες της ηπειρωτικής χώρας μεταξύ τους. Ταυτόχρονα έχει αυξήσει σημαντικά το δείκτη οδικής ασφάλειας που κάθε χρόνο δείχνει βελτίωση στους αριθμούς ατυχημάτων.

Το… ευχάριστο είναι ότι – έστω και στα χαρτιά- εμφανίζεται να “ζωντανεύει” το τμήμα Καλό Νερό – Τσακώνα, για το οποίο το τελευταίο διάστημα δεν έχουμε ακούσει ή διαβάσει καμία επίσημη ανακοίνωση. Στο κείμενο αναφέρεται: “Σημαντικό είναι το έργο του αυτοκινητόδρομου Πάτρα-Πύργος, της φυσικής συνέχειας της Ολυμπίας Οδού. Προς το παρόν το έργο είναι παγωμένο λόγω της επιλογής του υπουργείου για αλλαγή του μοντέλου υλοποίησης. Πρόκειται για ένα σπουδαίο έργο που θα φέρει το δίκτυο αυτοκινητόδρομων βαθιά στη δυτική πλευρά της Πελοποννήσου βοηθώντας την τοπική οικονομία.

Επίσης, σε φάση διαγωνισμού είναι το έργο-ΣΔΙΤ Καλαμάτα-Πύλος-Μεθώνη, το οποίο όμως δεν έχει χαρακτηριστικά αυτοκινητόδρομου, αλλά οδού ταχείας κυκλοφορίας. «Μνηστήρες» είναι όλες οι μεγάλες τεχνικές της χώρας. Είναι ένα εμβληματικό έργο που το θέλει η αγορά.

Άλλο έργο που, επίσης, φαίνεται ότι μπαίνει στο τραπέζι των επεκτάσεων είναι και το Καλό Νερό-Τσακώνα”.

Α.Π.

“Ζωντανεύει”… στα χαρτιά το οδικό τμήμα Καλό Νερό – Τσακώνα