ΠΑΡΑΜΥΘΕΝΙΕΣ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΟΥΗΔΟ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗ ΑLEXANDER JANSSON.

Fairytale-Like Illustrations By Swedish Artist Alexander Jansson

Alexander Jansson is a Swedish illustrator who describes himself on Facebook as “some kind of “artist”, digital mixed media illustrator, 2D/3D animator [and] a mystery scientist.”

Here are some examples of his magical illustrations that blend the talent and imagination.

More info: alexanderjansson.com
This article was submitted through our awesome submission form

ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΡΟΤΙΜΩ ΤΟΝ ΒΑΓΓΕΛΗ. ΔΥΟ ΑΡΘΡΑ …ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ.

Μεϊμαράκης –Μητσοτάκης: Eίναι ντέρμπι;

mitsotakis-meimarakis

Toυ Γ. Λακόπουλου

ΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣΈνας παλιός πολιτικός συντάκτης έλεγε ότι στη δημοσιογραφία εμπειρία είναι όσα δεν ξέρεις, να τα αντιλαμβάνεσαι. Με αυτή την εμπειρική προσέγγιση, λοιπόν, το μυθιστόρημα των εκλογών στη  ΝΔ είναι σχετικά ευανάγνωστο. Ας το ξεφυλλίσουμε στα σύντομα.

Η διεξαγωγή των αρχαιρεσιών στην κανονική ημερομηνία τους τον περασμένο  Νοέμβριο  έφερνε, μάλλον από την πρώτη  Κυριακή,  πρόεδρο τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη. Και όλοι στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης  είναι υποψιασμένοι ότι αυτό  θα άνοιγε το δρόμο  για την αναμενόμενη πρωτοβουλία Καραμανλή: νέο κόμμα και νέα σύμβολα. Κυρίως όμως με νέα πρόσωπα, δεδομένου ότι ο πρώην πρωθυπουργός έχει διευρύνει τον κύκλο των συνομιλητών του στα χρόνια της σιωπής του.

Είναι προφανές ότι αυτό θα έστελνε πολλούς στα αποδυτήρια. Κάποιοι, λοιπόν,  από όσους είχαν πρόσβαση στα κομματικά υπόγεια, φρόντισαν να χτυπήσουν εκεί που δεν περίμενε κανείς.  Σ’ αυτή καθεαυτή τη διενέργεια των εκλογών. Η ακύρωσή τους έδωσε το περιθώριο για  οργάνωση των δυνάμεων – του προσώπου καλύτερα- που ζει αυτή την εποχή με τον ρεβανσισμό του.

Ο επαναπροσδιορισμός των εκλογών  έδινε  το χρόνο  που  χρειάζεται για να αποδυναμωθεί η  υποψηφιότητα  Μεϊμαράκη και να οργανωθεί  καλύτερα η παρουσία των … δύο υποψήφιων με τους οποίους αυτές οι δυνάμεις κατέβαιναν  στις εκλογές.

Οι Καραμανλικοί αιφνιδιάστηκαν στην αρχή αλλά στη συνέχεια αντέδρασαν και στον πρώτο γύρο πέταξαν έξω τους δυο  λαγούς.  Έτσι  η αναμέτρηση πήρε τα φυσικά της χαρακτηριστικά.

Σ’ αυτά τα χαρακτηριστικά υπάρχουν στοιχεία που επιχειρούν να την  καταστήσουν ντέρμπι;  Υπάρχουν πάντως  θεωρίες  που  προσπαθούν να την εμφανίσουν ως τέτοια.

Από τη μια ο κεντρικός κορμός της ΝΔ υπό την αιγίδα του Καραμανλισμού και από  την άλλη οι δυνάμεις που προωθούν τον μισό Μητσοτακισμό. Ο άλλος μισός είναι απέναντι.

Από τη μια ο Μεϊμαράκης με την εμφανή μεταβατικότητα της προσπάθειάς του. Από την άλλη οΚυριάκος,  που επιχειρεί  αυτό που δεν κατάφερε η Ντόρα το 2009: να αλλάξει τους ιδρυτικούς μύθους του  κόμματος στο οποίο προσχώρησε το 1979 ο κ. Μητσοτάκης, αλλά δεν μπόρεσε να κρατήσει το 1993.  

Αυτή η διαίρεση  διευκολύνει τις δυνάμεις του ρεβανσισμού – το πρόσωπο δηλαδή- που έχουν προχωρήσει σε έναν ιδιότυπο και μακιαβελικό ιστορικό συμβιβασμό.

Αυτός ο συμβιβασμός τυπικά λειτουργεί υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη, γιατί προσθέτει κουκιά στη δυναμική που εμφανώς έχει η υποψηφιότητα του. Ταυτόχρονα, όμως, η αποδοχή του μπορεί να  είναι και το μοιραίο λάθος του.

Πόσοι Νεοδημοκράτες είναι ευτυχείς με το φαινόμενο  του  Άδωνη Γεωργιάδη που αυτοπλασσάρεται ως Νο 2 του Κυριάκου; Πόσοι θέλουν νέο ρόλο για τον Μάκη Βορίδη που βρίσκεται κι αυτός στην ίδια ρότα; Πόσο  συμβατή είναι η νεωτεριστική  παρουσία του  γιου του Κ. Μητσοτάκη, όπως την αναδεικνύουν ανανεωτικές  παρουσίες, σαν αυτή του Κωστή Χατζηδάκη  με τους πρώην  ‘σολίστες’ του Γ. Καρατζαφέρη που έβαλε από την πίσω  πόρτα τη ΝΔ ο Σαμαράς; Τις απαντήσεις θα δώσουν οι  αρμόδιοι στις  10 Ιανουαρίου.

Προς το παρόν το ερώτημα είναι: πρόκειται όντως  για ντέρμπι;  Οι δύο υποψήφιοι έχουν τις ίδιες πιθανότητες; Είναι προφανές ότι αυτό προβάλλεται για να ενισχύσει την υποψηφιότητα του Κυριάκου.Αλλά οι διορατικοί βλέπουν ότι στην πράξη το αποτέλεσμα κάθε άλλο πάρα ισοδύναμο θα είναι. Ένας από τους δύο θα επικρατήσει καθαρά.

Όποιος από τους δύο και να έλθει πρώτος θα έλθει με μεγάλη διαφορά. Δηλαδή στις εκλογές της 10ης Ιανουαρίου θα υπάρχει καθαρός νικητής και αυτός θα είναι  ο κυρίαρχος της επόμενης μέρας.  Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα είναι και η εγγύηση ότι  η ΝΔ  δεν θα διασπαστεί.  Μπορεί να αλλάξει, ή να δώσει τη θέση της  σε άλλο φορέα, αλλά πάντως η σκηνοθεσία της διάσπασης που προωθεί  συγκεκριμένος παράγων, θα καταρρεύσει.

Αυτό σημαίνει ότι το πραγματικό ερώτημα δεν είναι ανάμεσα σε ποιους κρίνεται αυτή η εκλογή, αλλάτι κρίνεται σε αυτή.

Αν ληφθεί υπόψη ότι όποιος από τους  μονομάχους επικρατήσει θα μεταμορφώσει τα πάντα στη  ΝΔ – ακόμη και το όνομα- το ερώτημα είναι  τι θα μπει στη θέση της και ποιος μπορεί να εκπροσωπήσει την καλύτερη δυνατή εκδοχή της μετεξέλιξης σε νέο κόμμα. Από αυτή την άποψη δεν αναμετρώνται ο Μεϊμαράκης  με τον Κυριάκο, αλλά ο Καραμανλής με τον Κυριάκο και τον … Σαμαρά που ενισχύει τον γιο και αδελφό των πιο άσπονδων εχθρών του.

Το διακύβευμα δεν είναι ποιος θα ηγηθεί τη  ΝΔ άλλα ποιος θα την διαλύσει για  να δημιουργήσει  στη θέση της τον νέο πολιτικό φορέα της συντηρητικής παράταξης. Ποιος θα μπορεί με αυτόν τον φορέα να   αντιπαρατεθεί με τον Αλέξη Τσίπρα ως εναλλακτική λύση και συνεπώς να φέρει την ευρύτερη Κεντροδεξιά ξανά στην εξουσία.  Για να μην κρυβόμαστε: το  κόμμα του Καραμανλή ή το κόμμα του Κυριάκου;

Αυτό είναι ίσως και το δράμα που ζει ο Τρίτος Άνθρωπος σ’ αυτό το έργο.

Τι σηματοδοτεί η επιλογή Μεϊμαράκη για τη ΝΔ – Βασίλης Μπαλάφας

Η Νέα Δημοκρατία κλείνει αισίως 4 μήνες εσωκομματικής διαδικασίας για την ανάδειξη νέου Προέδρου. Μια διαδικασία που πρακτικά ξεκίνησε λίγο μετά τις Εθνικές Εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015, διένυσε τον Οκτώβριο με τις προετοιμασίες, έφτασε στα τέλη Νοεμβρίου με την αστοχία του ηλεκτρονικού συστήματος, για να καταλήξει στα τέλη Δεκεμβρίου να διεξαχθεί ο πρώτος γύρος και σήμερα να βρισκόμαστε προ των πυλών του δεύτερου, στις 10 Ιανουαρίου 2016.

Όλα αυτά συνέβησαν σε ένα κόμμα με καταστατικές διατάξεις, συντεταγμένα όργανα και δομές πολυετώς και πολλαπλώς δοκιμασμένες. Συνέβησαν σε ένα κόμμα που είχε «εγχειρίδιο χρήσης» και που δεν προσπαθούσε μέσα από αυτές τις διαδικασίες να αποκτήσει ή να διαμορφώσει τα χαρακτηριστικά ενός πειθαρχημένου, ορθολογικού πολιτικού οργανισμού. Είναι όμως έτσι ; Τυπικά ναι. Πρακτικά, με βάση τις δηλώσεις των υποψηφίων Προέδρων, που όλοι ανεξαιρέτως μίλησαν για ανάγκη βαθειάς αναδιοργάνωσης, ανασύνταξης και επανεξέτασης δομών και διαδικασιών, όχι.

Αυτό το «όχι» ήταν γνωστό στη ΝΔ, ήδη από τα μέσα του 2011, όταν και ξεκίναγε υπόκωφα στην αρχή, καταφανέστατα στη συνέχεια, το πλήρες ξεχαρβάλωμα των κομματικών δομών και λειτουργιών στην πορεία προς τη «βίαιη» σύμπλευση με το ΠΑΣΟΚ, με επιχείρημα την ανάγκη διακυβέρνησης της χώρας. Πως προέκυψαν όμως αυτοί οι συμβιβασμοί και με ποιον τρόπο επικοινωνήθηκαν – εξηγήθηκαν στα μεσαία και ανώτερα στελέχη της ΝΔ ; Η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ ήταν κάτι το απροσδόκητο για τον κομματικό οργανισμό της ΝΔ ή εξυφαινόταν εν αγνοία του στελεχιακού δυναμικού μέσα από δευτερεύοντα ζητήματα που όμως σε κάθε στροφή που γινόταν, «άδειαζαν» ψυχολογικά, ηθικά και πολιτικά, κομμάτια του οργανισμού της ΝΔ ;

Θυμάμαι, τον Ιούλιο του 2011, ενόψει της κατάθεσης του νομοσχεδίου Διαμαντοπούλου, είχαμε συνεδρίαση του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, του αμιγώς υπεύθυνου κομματικού οργάνου για τη χάραξη και πρόταση θεματικής πολιτικής. Η απόφαση που πάρθηκε – σύμφωνη με την τότε ηγετική ομάδα – ήταν να προετοιμαστεί πολυσέλιδο κείμενο με τα ευάλωτα σημεία του νόμου από επιτροπή με τη συμμετοχή των καθηγητών Κυριαζή και Τσαλίδη. Στις 17 Ιουλίου η Μ. Γιαννάκου, με βαρυσήμαντο άρθρο της, κατακεραύνωνε το νομοσχέδιο, χαρακτηρίζοντάς το «παρωδία εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης». Μέχρι και μερικές ώρες πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου, άπαντες (σχεδόν) στη ΝΔ ήξεραν ότι το νομοσχέδιο θα καταψηφιστεί. Τελικώς ψηφίστηκε από τη ΝΔ, δημιουργώντας ένα ορόσημο εκείνη την εποχή για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με τηνπρωτοφανή υπερψήφιση νομοσχεδίου από τα 4/5 της Βουλής. Κανείς ποτέ δεν εξήγησε στον Τομέα και στα μέλη του αυτή τη μεταστροφή και ο Τομέας δεν ξανασυνεδρίασε.

Επιτρέψτε μου άλλη μια αναδρομή. Αρχές Οκτωβρίου 2011. Συνεδρίαση του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης της ΝΔ, με επικεφαλής τον κ. Σ. Κεδίκογλου. Παραμονές της κατάθεσης σχετικού νομοσχεδίου από την τότε Κυβέρνηση, με τα περιφερειακά και τοπικά ΜΜΕ να πλήττονται ιδιαίτερα από τις επικείμενες διατάξεις. Ο Τομέας καταθέτει πλέγμα προτάσεων επικεντρωμένο στα επαρχιακά ΜΜΕ όπως είχε ζητηθεί από την ηγεσία. Κανείς ποτέ δεν έμαθε τι έγινε με αυτό κείμενο, τι έγιναν αυτές οι προτάσεις, ο τομέας δεν ξανασυνεδρίασε, η ηγεσία ουδέποτε υιοθέτησε το πλέγμα προτάσεων που η ίδια ζήτησε.

Η ΝΔ είχε αρχίσει ήδη να αποκόβεται από το δυναμικό της και τις συλλογικές διαδικασίες της, διαδικασίες που υπενθυμίζω είχαν αποτελέσει υπόσχεση και κορωνίδα της τότε ηγεσίας. Τα γεγονότα που ακολούθησαν μάλλον δικαιολογούν αυτά που περιέγραψα. Το Νοέμβριο του 2011 σχηματίζεται η Κυβέρνηση Παπαδήμου, για να φτάσουμε στα μέσα του 2012 στην τρικομματική Κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ.

Πολλοί από τους 400.000 που ψήφισαν στον πρώτο γύρο θα αναρωτηθούν γιατί τα γράφω όλα αυτά σήμερα. Κι όμως, αυτά είναι η ρίζα του προβλήματος που καλείται να αντιμετωπίσει η ΝΔ. Γιατί δεν μπορεί να επιζητάς μαζικές διαδικασίες ανάδειξης Προέδρου και μετά να κατεβάζεις τους διακόπτες της συμμετοχικότητας και της συνεργασίας εντός του πολιτικού οργανισμού. Δεν γίνεται να φτιάχνεις ηλεκτρονικές δομές συμμετοχής των πολιτών στη διαμόρφωση πολιτικής και ύστερα να τις αγνοείς.

Την Κυριακή λοιπόν η ΝΔ πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο που να μπορεί να κατανοήσει την αγωνία του μέσου και ανώτερου στελέχους για τα παραπάνω. Που να έχει περπατήσει στις κομματικές δομές σκαλί – σκαλί και να κατανοεί την απογοήτευση που νιώθει το στελεχιακό δυναμικό – που προέρχεται από τη συνεχώς αποθεωνόμενη βάση – όταν αγνοείται. Που να έχει την εμπειρία της σύνθεσης και της συνέργειας σε θεσμικό επίπεδο και όχι απλώς την επιτυχία εφαρμογής μιας πολιτικής τύπου μπούσουλα που απετέλεσε «διαγώνισμα» καλής υπουργικής συμπεριφοράς. Η Πολιτική περιλαμβάνει και την παραγωγή πολιτικής, όχι απλώς τα «εύσημα» πιστής τήρησης ενός οδικού χάρτη.

Η ΝΔ χρειάζεται Πρόεδρο που μετά από τις όποιες αστοχίες δεν θα βγαίνει στα κανάλια για να φορτώσει στους διπλανούς του τις ευθύνες προσπαθώντας να καρπωθεί εντυπώσεις και ψήφους για τη διεκδίκηση του αξιώματός του. Που δεν θα διστάζει να μπαίνει μπροστά, που δεν θα φοβάται να γεφυρώσει, να ακούσει και να συνθέσει απόψεις εντός του οργανισμού. Που θα ξέρει τι σημαίνει Νεολαία, Φοιτητικό, Τοπική Οργάνωση, Νομαρχιακή Οργάνωση, Συνέδριο, Πολιτική Επιτροπή και δεν θα τα αντιμετωπίζει μόνο ως πεδίο καταμέτρησης και διαμόρφωσης εσωκομματικών συσχετισμών.

Η ΝΔ χρειάζεται την Κυριακή τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη περισσότερο από όσο εκείνος τη ΝΔ. Γιατί ο ίδιος έχει φτάσει ήδη σε μια από τις κορυφές, στην Προεδρία της Βουλής, δεν τον ενδιαφέρει να «κλαδέψει» διπλανούς ή να δημιουργήσει τη δική του ομάδα εντός του κόμματος. Γιατί έχει επιδείξει άριστη συμπεριφορά ως Γραμματέας του κόμματος, γιατί υπήρξε απόλυτα μετριοπαθής, ήπιος, ψύχραιμος και ώριμος σε όλη αυτή τη διάρκεια των 4 περίπου μηνών, γιατί δεν επικαλείται απλώς τον ριζοσπαστικό κοινωνικό φιλελευθερισμό, έχει πλέον την εμπειρία και την ικανότητα να τον πρεσβεύει.

Και επειδή εδώ δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με το κομματικό, αλλά και με το Εθνικό, η Ελλάδα δεν χρειάζεται μια ΝΔ απονευρωμένη που θα διοικείται απλώς από μια κλειστή ομάδα. Έχει ανάγκη μια ΝΔ που θα παράξει στρατηγικό όραμα, στελεχιακό δυναμικό αξιοκρατικά και καταστατικά επιλεγμένο. Δεν έχουμε ανάγκη να δημιουργήσουμε ακόμη ένα «μπουλούκι εξουσίας». Έχουμε ανάγκη από μια ΝΔ βασισμένη στα ισχυρά θεμέλια της ιδρυτικής της διακήρυξης, από μια ΝΔ στραμμένη στη σύνθεση και στις ρίζες της. Είναι η τελευταία της ευκαιρία. Και κατά βάθος, αυτό το γνωρίζουν όλοι ήδη από τώρα.
Βασίλης Μπαλάφας

πρ.μέλος Π.Ε. Ν.Δ., πρ.μέλος Κ.Ε. Ο.Ν.ΝΕ.Δ.,
MSc in Data Communications – U of Kingston,
MA στις Διεθνείς Σχέσεις και Πολιτικές – Παν. Πελοποννήσου

Οδηγίες για τον Β’ γύρο των εσωκομματικών εκλογών της ΝΔ – Κατερίνα Οικονόμου

Στην Κορινθία, 5.418 πολίτες τίμησαν τη Νέα Δημοκρατία με τη συμμετοχή τους στον α’ γύρο των εσωκομματικών εκλογών της 20ης Δεκεμβρίου. Στον β’ γύρο για την ανάδειξη του Προέδρου, που θα διεξαχθεί την Κυριακή 10 Ιανουαρίου από τις 7 το πρωί μέχρι τις 7 το απόγευμα, δικαίωμα συμμετοχής έχουν τα μέλη που ψήφισαν στον α’ γύρο και έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους, ενώ πρέπει να προσέλθουν στο ίδιο εκλογικό κέντρο που ψήφισαν την πρώτη φορά.

Επιπλέον, με τη συμμετοχή τους δεν καταβάλλεται ξανά η συνδρομή των 3 ευρώ και δεν συμπληρώνουν αίτηση/επαναβεβαίωση εγγραφής μέλους.

Η εκλογική διαδικασία της Κυριακής είναι σαφώς πιο απλή και καθόλου χρονοβόρα, καθώς δεν υπάρχουν πια τα στάδια της καταβολής συνδρομής, της συμπλήρωσης αιτήσεων, της ηλεκτρονικής αναζήτησης και ταυτοποίησης των στοιχείων των ψηφισάντων της 20ης Δεκεμβρίου, αλλά με την επίδειξη της ταυτότητας ή του διαβατηρίου ή του διπλώματος οδήγησης οι εκλογείς ψηφίζουν αμέσως μετά την εύρεσή τους στον έντυπο εκλογικό κατάλογο, στο εκλογικό τμήμα (κάλπη) στο οποίο αντιστοιχεί το πρώτο γράμμα του επιθέτου τους, χωρίς να ταλαιπωρηθούν αναμένοντας.
Ενωμένοι συμμετέχουμε, συναποφασίζουμε, συνδιαμορφώνουμε την επόμενη ημέρα της παράταξής μας.
Κατερίνα Ι. Οικονόμου
Μέλος Πολιτικής Επιτροπής ΝΔ
Υπογράφουσα την υποψηφιότητα του Ευάγγελου Μεϊμαράκη.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ …ΣΕ ΤΕΝΤΩΜΕΝΟ ΣΧΟΙΝΙ Η …ΚΟΡΜΑΡΑ ΚΑΙ ΑΝΤΕ …ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ.

Got Talent is an award winning global ratings hit, breaking audience records in multiple territories worldwide. Launched as Britain’s Got Talent in June 2007, the format has since become one of the most successful and progressively growing entertainment brands in the world.

http://www.ba-bamail.com/video.aspx?emailid=18919

«Σε περίπτωση που δεν πεθάνω»: Το συγκλονιστικό μήνυμα της Ελλάδας προς την Ευρώπη (Video).

Ο Παναγιώτης Βουδούρης κοινοποίησε ένα σύνδεσμο.

«Σε περίπτωση που δεν πεθάνω»: Το συγκλονιστικό μήνυμα της Ελλάδας προς την Ευρώπη (Video)

«Σε περίπτωση που δεν πεθάνω – ένας ελληνικός ψίθυρος προς την Ευρώπη» είναι το βίντεο που έφτιαξε ομάδα καλλιτεχνών, απευθύνοντας το μήνυμα προς την…

DIULISTIRIO.BLOGSPOT.COM