10 σκέψεις σχετικά με το “Η …ΛΑΣΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΤΡΟ ΤΑΤΟΥΛΗ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΕ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΤΗΣ.”

  1. Από την απάντηση του Διοικητή του Νοσοκομείου προκύπτει ευθέως ότι έχει αναλάβει υπηρεσία.
    Έχει διοριστεί.
    Αυτό σημαίνει πως περιλαμβάνεται και στη μισθοδοσία του Νοσοκομείου.
    Το γνωρίζουν αυτό πολύ καλά όσοι είναι δημόσιοι υπάλληλοι,όποιος ανοίξει άλλωστε το δημοσιουπαλληλικό κώδικα θα το διαπιστώσει.
    Δεν προκύπτει ότι δεν πληρώνεται.
    Είναι παραπλανητικά λοιπόν τα σχόλια που συνοδεύουν την απάντηση που έδωσε ο Διοικητής.
    Μόνο λάσπη δεν είναι όλα αυτά,όπως ισχυρίζεται…ο τίτλος του άρθρου αυτού.
    Ο κ.Τατούλης που μέμφεται το πολιτικό σύστημα,έκανε χρήση μιας νομοθετικής διάταξης και διορίστηκε γιατρός και μάλιστα με βαθμό Διευθυντή σε κρατικό Νοσοκομείο,επειδή διετέλεσε βουλευτής.
    Αυτή είναι η αξιοκρατία που υπερασπίζεται;
    Τι έχει να πει σε όσους νέους γιατρούς αναζητούν εργασία και περιμένουν πάρα πολλά χρόνια για να διοριστούν ,αξιοκρατικά όμως.
    Οι μάσκες έπεσαν για τον κ.Τατούλη,είναι γνήσιος εκφραστής του παλαιοκομματισμού.
    Νίκος Μπάλτας

  2. Η τελευταία σου παράγραφος τι νόημα έχει; Ποιος δεν είναι εκφραστής του παλαιοκομματισμού; Ο κ. Σαμαράς, ο κ. Δράκος ή η κ. Πιπιλή; Μη …πω. Όσο για το νόημα της καταγγελίας, ήταν ότι ακομα και σήμερα, πληρώνεται. Δεν ακούς τον …Μπούκλη καλύτερα …νεοκομματικέ φίλε μου.

  3. Έχει νόημα γιατί ο κ.Τατούλης επέλεξε να πολιτευτεί με όρους βεντετισμού.
    Να παρουσιαστεί ως κάτι το καινούργιο,έχοντας σχεδόν διατελέσει 20 χρόνια βουλευτής.
    Φέρνοντας τη ρομφαία της κάθαρσης του πολιτικού συστήματος!
    Αυτός που είναι γέννημα-θρέμμα του!
    Έφερνε βλέπεις »τη χρυσόσκονη»από την κεντρική πολιτική σκηνή.
    Αφού λοιπόν πληρώνεται γιατί επιλέγεις τίτλο που λέει ότι όλα αυτά είναι λάσπη,αυτή είναι η παρατήρησή μου.
    Μήπως τον αβαντάρεις;
    Για να σε…τσιγκλήσω λίγο.
    Ο πολίτης είναι ελεύθερος να ακούσει όποιον θέλει,εαν βρω… χρόνο,θα ακούσω και τον Μπούκλη.
    Νίκος Μπάλτας

  4. ΝΙΚΟ ΜΟΥ …ΤΡΑΓΟΥΔΑ. ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΑΒΑΝΤΑΡΩ ΤΟΝ ΤΑΤΟΥΛΗ. ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΑΛΛΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ. ΞΕΡΩ – ΞΕΡΩ …ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ.

  5. Φίλε Δημήτρη,
    δεν επιτελώ κανένα κομματικό καθήκον,εκφράζω την άποψή μου και δέχομαι την όποια αντιπαράθεση.
    Στηρίζω το Δημήτρη το Δράκο,με συνδέει μακρά φιλία μαζί του και δεν έχω κανέναν λόγο να το κρύψω.
    Έχω διατυπώσει τους λόγους μου,σε σχέση με την υποψηφιότητά του,δεν χρειάζεταιτώρα να τους επαναλάβω.
    Δεν διάβασα λάθος,ούτε κατάλαβα άλλα.
    θα είχε συμβεί αυτό εαν οι τρεις τελείες,στον τίτλο σου, έπρεπε να είναι πριν από τη λέξη»πέτυχε»και όχι πριν από τη λέξη »λάσπη».
    Νίκος Μπάλτας

    1. φανατικέ αναγνώστη έχω αφήσει ελεύθερο…το γήπεδο,για να παίζεις…μπάλα εσύ.
      Με όποια…ομάδα θέλεις και με όποιον…προπονητή!

  6. Όταν γράφετε ψηφίζω δράκο τι εννοείτε ; Ή τον ψηφίζετε διότι έχει προσφέρει στους πολίτες τις Μεσσηνίας ή ως νομάρχης έχει πράξει τα νόμιμα; ή τον ψηφίζετε διότι ανήκετε στην ΝΔ;
    Έστω ότι είσθε χρόνια ερασιτέχνης οδηγός, πως θα οδηγήσετε τριαξονικό με ρεμούλκα;

  7. http://www.isthmos.gr/article.php?news_id=18143
    H Πολεοδομία της Ζαχάρως Ηλείας με αυτοψία που διενήργησε στις 30.11.2009 διαπίστωσε την ύπαρξη δύο αυθαίρετων κτισμάτων που τα χαρακτηρίζει βοηθητικούς χώρους – αποθήκες.
    Μείζον ηθικό ζήτημα για τη Φωτεινή Πιπιλή αποτελεί η πρόσφατη επιβολή προστίμου από την Πολεοδομία Ζαχάρως Ηλείας στην ίδια και σε δύο ακόμη συγγενικά της πρόσωπα, για δύο αυθαίρετα κτίσματα ιδιοκτησίας τους που φέρονται να οικοδομήθηκαν χωρίς πολεοδομικές άδειες λίγα μόλις μέτρα μακριά από την κοίτη της Νέδας!
    «Οταν κανείς καταφέρεται εναντίον των οικολογικά ευαίσθητων πολιτών, όταν ειρωνεύεται τους πολιτικούς φορείς και τις συλλογικότητες που υπερασπίζονται το περιβάλλον, που τολμούν και αγωνίζονται κατά των μεγάλων συμφερόντων, θα έπρεπε ο ίδιος τουλάχιστον, σε τέτοια περιβαλλοντικά θέματα, «να είναι και να φαίνεται τίμιος». Πολύ περισσότερο βέβαια αν πρόκειται για μέλος του Κοινοβουλίου!

    Τέλος έδωσαν μείζονα έμφαση, στα «μείζονα -κατά την κ. Πιπιλή- ζητήματα ηθικής τάξης» του κ. Τατούλη.
    Κα Πιπιλή γι΄αυτά τα ζητήματα έπρεπε να πάρετε την γνώμη του κ Δράκου και του κ. Αναστασόπουλο.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s